一、環(huán)境空氣質(zhì)量

　　2024年1季度米易縣環(huán)境空氣質(zhì)量例行監(jiān)測91天，首要污染物為臭氧8小時(shí)(O3-8h)，環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）范圍為33～84。本季度我縣環(huán)境空氣質(zhì)量31天優(yōu)，60天良，達(dá)標(biāo)率100％。

　　（一）達(dá)標(biāo)率

　　2024年第1季度，達(dá)標(biāo)率100%，同比上升10.0%、環(huán)比持平。

　　（二）污染物濃度

　　本季度米易縣SO2平均濃度值為6μg/m3，NO2平均濃度值為21μg/m3，PM10平均濃度值為46μg/m3，CO日均濃度值第95百分位數(shù)為1.3mg/m3，O3日最大8小時(shí)平均濃度第90百分位數(shù)為125μg/m3，PM2.5平均濃度值為30μg/m3。綜合指數(shù)3.24。

　　與上季度相比： SO2、CO、NO2平均濃度下降，PM10、O3、PM2.5 平均濃度上升，見表1。

　　與去年同期相比：SO2、NO2、PM10、PM2.5平均濃度下降，O3平均濃度上升，CO與去年同期持平，見表2。

　　二、地表水水質(zhì)

　　2024年1季度地表水按《2023年攀枝花市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測方案》（攀環(huán)發(fā)〔2023〕52號）開展監(jiān)測，米易縣境內(nèi)地表水水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）表1中Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。按照《地表水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法（試行）》要求，評價(jià)指標(biāo)為該標(biāo)準(zhǔn)表1中除水溫、總氮、糞大腸菌群以外的21項(xiàng)指標(biāo)。湖庫總氮及糞大腸菌群作為參考指標(biāo)單獨(dú)評價(jià)。本季度斷面水質(zhì)評價(jià)結(jié)果：昔街大橋水質(zhì)狀況為良，水質(zhì)類別為Ⅲ類；黑灣子水質(zhì)、灣灘電站水質(zhì)狀況為優(yōu)，水質(zhì)類別均為Ⅱ類。

　　與上季度相比：昔街大橋水質(zhì)類別無變化；黑灣子、灣灘電站水質(zhì)類別由Ⅲ類變?yōu)棰蝾悺?/p>

　　與去年同期相比：黑灣子、灣灘電站水質(zhì)類別均無明顯變化，水質(zhì)類別均為Ⅱ類；昔街大橋水質(zhì)類別由Ⅱ類變?yōu)榱刷箢悺?/p>

　　三、集中式飲用水水源地水質(zhì)

　　2024年1季度按照工作要求，對縣級飲用水水源地水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測。監(jiān)測項(xiàng)目為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）表1中的24項(xiàng)、表2中5項(xiàng)及表3特定項(xiàng)目33項(xiàng)，共62項(xiàng)，湖庫另增測葉綠素α和透明度。監(jiān)測結(jié)果按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）Ⅲ類水域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)。本季度縣級飲用水監(jiān)測結(jié)果顯示：晃橋水庫取水口水質(zhì)狀況為優(yōu)，水質(zhì)類別為Ⅰ類，水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)。

　　與上季度相比：晃橋水庫取水口水質(zhì)類別由Ⅱ類變?yōu)榱刷耦悺?/p>

　　與去年同期相比：晃橋水庫取水口水質(zhì)類別無變化。

　　四、城市功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量

　　2024年第1季度對全縣功能區(qū)聲環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果顯示：全縣功能區(qū)中2類區(qū)、4a類區(qū)測點(diǎn)處晝間、夜間測量值均達(dá)標(biāo)。

　　與上季度相比：2024年第1季度功能區(qū)聲環(huán)境2類區(qū)晝間Ld值低于上季度、夜間Ln值均高于上季度；4a類區(qū)晝間Ld值高于上季度、夜間Ln值低于上季度。

　　與去年同期相比：2024年第1季度功能區(qū)聲環(huán)境2類區(qū)晝間Ld值低于去年同期、夜間Ln值高于去年同期；4a類區(qū)晝間Ld值、夜間Ln值均高于去年同期。