一、環(huán)境空氣質(zhì)量

　　2024年2季度米易縣環(huán)境空氣質(zhì)量例行監(jiān)測91天，首要污染物為臭氧8小時(O3-8h)，環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）范圍為25～99。本季度我縣環(huán)境空氣質(zhì)量28天優(yōu)，63天良，達(dá)標(biāo)率100％。

　　（一）達(dá)標(biāo)率

　　2024年第2季度，達(dá)標(biāo)率100%，同比上升1.1%、環(huán)比持平。

　　（二）污染物濃度

　　本季度米易縣SO2平均濃度值為9μg/m3，NO2平均濃度值為15μg/m3，PM10平均濃度值為32μg/m3，CO日均濃度值第95百分位數(shù)為1.2mg/m3，O3日最大8小時平均濃度第90百分位數(shù)為150μg/m3，PM2.5平均濃度值為18μg/m3。綜合指數(shù)2.74。

　　與上季度相比：、NO2、PM10、CO、PM2.5平均濃度下降， SO2、O3平均濃度上升，見表1。

　　與去年同期相比：SO2與去年同期持平，PM10、CO、PM2.5平均濃度下降，NO2、O3平均濃度上升，見表2。

　　二、地表水水質(zhì)

　　2024年2季度地表水按《2024年攀枝花市環(huán)境監(jiān)測方案及污染源監(jiān)測計劃的通知》（攀環(huán)發(fā)〔2024〕68號）開展監(jiān)測，米易縣境內(nèi)地表水水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）表1中Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。按照《地表水環(huán)境質(zhì)量評價方法（試行）》要求，評價指標(biāo)為該標(biāo)準(zhǔn)表1中除水溫、總氮、糞大腸菌群以外的21項指標(biāo)。湖庫總氮及糞大腸菌群作為參考指標(biāo)單獨評價。本季度斷面水質(zhì)評價結(jié)果：昔街大橋、黑灣子、灣灘電站水質(zhì)狀況為優(yōu)，水質(zhì)類別均為Ⅱ類。

　　與上季度相比：黑灣子、灣灘電站水質(zhì)類別無變化，水質(zhì)類別均為Ⅱ類；昔街大橋水質(zhì)類別由Ⅲ類變?yōu)棰蝾悺?/p>

　　與去年同期相比：昔街大橋、黑灣子、灣灘電站水質(zhì)類別均無明顯變化，水質(zhì)類別均為Ⅱ類。

　　三、集中式飲用水水源地水質(zhì)

　　（一）縣級飲用水

　　2024年1季度按照工作要求，對縣級飲用水水源地水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測。監(jiān)測項目為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）表1中的24項、表2中5項及表3特定項目33項，共62項，湖庫另增測葉綠素α和透明度。監(jiān)測結(jié)果按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838－2002）Ⅲ類水域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)評價。本季度縣級飲用水監(jiān)測結(jié)果顯示：晃橋水庫取水口水質(zhì)狀況為優(yōu)，水質(zhì)類別為Ⅰ類，水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)。

　　與上季度相比：晃橋水庫取水口水質(zhì)無變化，水質(zhì)類別為Ⅰ類。

　　與去年同期相比：晃橋水庫取水口水質(zhì)類別由Ⅱ類變?yōu)棰耦悺?/p>

　　（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水

　　2024年上半年我縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源地按照工作要求開展監(jiān)測工作，地表水監(jiān)測項目為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）表1中除化學(xué)需氧量的23項（河流總氮除外）及表2中的5項，共計28項；地下水監(jiān)測項目為《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）表1中感官性狀及一般化學(xué)指標(biāo)、微生物指標(biāo)39項。上半年我縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源地水質(zhì)均達(dá)到或者優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

　　與2023年下半年相比：普威鎮(zhèn)溶洞水、撒蓮鎮(zhèn)龍洞河、丙谷鎮(zhèn)芭蕉箐水庫、灣丘鄉(xiāng)五七水廠水質(zhì)類別未發(fā)生變化；撒蓮鎮(zhèn)馬坪村五社潘家灣、白馬鎮(zhèn)黃草村黑神廟河溝和新山傈僳族鄉(xiāng)馬鹿塘河溝水質(zhì)類別均由Ⅱ類變?yōu)棰耦悺?/p>

　　與去年同期相比：普威鎮(zhèn)溶洞水、灣丘鄉(xiāng)五七水廠、丙谷鎮(zhèn)芭蕉箐水庫、新山傈僳族鄉(xiāng)馬鹿塘河溝水質(zhì)類別均未發(fā)生明顯變化；撒蓮鎮(zhèn)馬坪村五社潘家灣和白馬鎮(zhèn)黃草村黑神廟河溝水質(zhì)類別均由Ⅱ類變?yōu)棰耦悾蝗錾忔?zhèn)龍洞河水質(zhì)類別由Ⅱ類變?yōu)棰箢悺?/p>

　　四、城市功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量

　　2024年第2季度對全縣功能區(qū)聲環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果顯示：全縣功能區(qū)中2類區(qū)、4a類區(qū)測點處晝間、夜間測量值均達(dá)標(biāo)。

　　與上季度相比：2024年第2季度功能區(qū)聲環(huán)境2類區(qū)晝間Ld值、夜間Ln值均低于上季度；4a類區(qū)晝間Ld值、夜間Ln值均高于上季度。

　　與去年同期相比：2024年第2季度功能區(qū)聲環(huán)境2類區(qū)晝間Ld值、夜間Ln值均低于去年同期；4a類區(qū)晝間Ld值低于去年同期，夜間Ln值高于去年同期。